Conforme NR-17 & TRT-23 MT

Portaria MTE 1.419/2024: Como Adequar o PGR da Sua Empresa aos Riscos Psicossociais Ocupacionais

Simulador Interativo de Risco Ergonômico & MTELIVE

Calcule a exposição da sua empresa conforme a NR-17 e exigências do TRT-23 MT.

Jornada em Pé / Postura Estática:4 horas/dia
1h (Mínimo)5h (Alerta NR-17)10h (Crítico)
Temperatura Local (Cuiabá / MT):32°C
24°C (Climatizado)30°C (Limite NR-17)42°C (Calor Extremo MT)
CRÍTICO — Alto Risco de Autuação MTEScore: 97/100

Notificação DET iminente. Necessária emissão imediata de AET e pausas térmicas NR-17.

Exposição Financeira Estimada: R$ 4.250 a R$ 38.000 + Majoração de FAP

Validar Parecer com Perito
⚠️ Atenção / Risco Normativo

** A portaria mte 1419 2024 riscos psicossociais pgr é obrigatória pela NR-17 para empresas com qualquer número de funcionários. Em Mato Grosso, o não cumprimento gera multas de R$ 668 a R$ 6.681 por irregularidade, conforme Portaria MTE 1.358/2019.

Visão geral: o que mudou no gerenciamento de riscos ocupacionais

A Portaria MTE nº 1.419, de 27 de agosto de 2024, alterou a redação da Norma Regulamentadora nº 1, especialmente os dispositivos relacionados ao Gerenciamento de Riscos Ocupacionais — GRO — e ao Programa de Gerenciamento de Riscos — PGR.

A mudança tornou expressa a necessidade de considerar os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho no gerenciamento de riscos ocupacionais. O tema também se conecta diretamente à NR-17, que exige a avaliação das condições de trabalho e da organização do trabalho sob a perspectiva ergonômica.

O risco psicossocial não é sinônimo de diagnóstico clínico individual. Trata-se de uma característica da organização, da gestão ou do conteúdo do trabalho capaz de produzir estresse, sofrimento, adoecimento ou prejuízo à saúde mental. Exemplos incluem:

  • metas incompatíveis com os recursos disponíveis;
  • sobrecarga ou subcarga de trabalho;
  • baixa autonomia;
  • jornadas extensas;
  • assédio moral ou sexual;
  • violência de clientes, pacientes ou usuários;
  • falta de clareza sobre papéis;
  • conflitos persistentes;
  • trabalho isolado;
  • insegurança sobre emprego;
  • comunicação deficiente;
  • ausência de apoio da liderança;
  • exposição contínua a situações emocionalmente críticas.
A Portaria nº 1.419/2024 não determina que toda empresa aplique um questionário específico nem transforma o PGR em prontuário psicológico. A exigência central é identificar, avaliar, controlar e acompanhar riscos ocupacionais, documentando critérios, evidências, responsáveis e medidas preventivas.
⚖️ Conformidade Legal & SST

“A adequação não consiste em aplicar um questionário isolado. O PGR precisa demonstrar a relação entre organização do trabalho, exposição, risco e medida de controle.” — André Luiz, fisioterapeuta ocupacional, CREFITO-9 MT.

Contexto regulatório

NR-1: GRO, PGR e ___HC_PROTECTED_2___

A NR-1 estabelece disposições gerais e diretrizes para o gerenciamento de riscos ocupacionais. O gerenciamento deve abranger riscos físicos, químicos, biológicos, de acidentes e ergonômicos, incluindo os fatores psicossociais relacionados ao trabalho.

O PGR normalmente é composto, no mínimo, por:

  1. Inventário de riscos ocupacionais;
  2. Plano de ação;
  3. Registros e evidências de implementação;
  4. Acompanhamento periódico dos controles;
  5. Revisão quando houver mudanças, acidentes, doenças relacionadas ao trabalho ou insuficiência das medidas.
A inclusão dos riscos psicossociais não significa que o empregador deva investigar a intimidade dos empregados. A avaliação deve se concentrar em fatores presentes no trabalho e na forma como o trabalho é organizado.

A Portaria MTE nº 1.419/2024 previa vigência após período de adaptação. Posteriormente, a Portaria MTE nº 765/2025 prorrogou a entrada em vigor da nova redação do capítulo 1.5 da NR-1 para 25 de maio de 2026, com aplicação a partir de 26 de maio de 2026. Por isso, empresas devem considerar a exigência vigente no momento da auditoria e manter o PGR preparado antes do início da fiscalização específica.

NR-17: ergonomia e organização do trabalho

A NR-17 determina que as condições de trabalho sejam adaptadas às características psicofisiológicas dos trabalhadores, de modo a proporcionar conforto, segurança, saúde e desempenho eficiente.

A norma considera, entre outros elementos:

  • levantamento, transporte e descarga de materiais;
  • mobiliário;
  • máquinas, equipamentos e ferramentas;
  • condições ambientais;
  • organização do trabalho.
Na organização do trabalho, a análise pode abranger normas de produção, modo operatório, exigência de tempo, ritmo, conteúdo das tarefas, instrumentos e meios técnicos disponíveis e aspectos cognitivos que possam comprometer a segurança e a saúde.

A avaliação ergonômica preliminar — AEP — deve ser utilizada para identificar perigos e avaliar riscos ergonômicos. Quando necessário, a empresa deve realizar Análise Ergonômica do Trabalho — AET. Consulte também O que é AET?.

A AET não substitui automaticamente a avaliação de riscos psicossociais, mas pode fornecer evidências essenciais sobre ritmo, metas, pausas, autonomia, exigência cognitiva, conflitos entre prescrição e trabalho real e constrangimentos organizacionais.

Multas e responsabilidade administrativa

A fiscalização pode autuar a empresa quando houver descumprimento das normas regulamentadoras, ausência de documentos obrigatórios, avaliação insuficiente, falta de implementação das medidas ou manutenção de condições inadequadas.

Os valores frequentemente utilizados como referência para irregularidades relacionadas à NR-17 são de R$ 668 a R$ 6.681, conforme enquadramento, gravidade, número de empregados, reincidência e critérios da fiscalização previstos nas normas de penalidades, incluindo a Portaria MTE nº 1.358/2019 e seus anexos aplicáveis.

O valor não deve ser interpretado como uma tarifa fixa automática “por funcionário”. A penalidade efetiva depende do tipo de infração e da capitulação adotada pelo agente fiscal. A empresa também pode sofrer consequências civis, trabalhistas e previdenciárias.

O FAP pode variar de 0,5 a 2,0 e incide sobre a alíquota RAT, normalmente de 1%, 2% ou 3%, conforme o risco da atividade. Assim, a carga efetiva relacionada ao RAT pode alcançar aproximadamente 0,5% a 6% da folha, dependendo do enquadramento e do FAP. A prevenção de adoecimentos e acidentes deve ser avaliada também sob esse impacto financeiro.

O que são ___HC_PROTECTED_8___ ocupacionais?

Riscos psicossociais são condições relacionadas ao desenho, à gestão e às relações de trabalho que podem afetar a saúde mental, física e social dos trabalhadores.

A classificação não depende somente do efeito observado. Uma crise de ansiedade, por exemplo, pode ter múltiplas causas. Para o PGR, a pergunta técnica é: há fatores organizacionais ou relacionais no trabalho que aumentam a probabilidade de dano?

Exemplos por dimensão

Dimensão do trabalhoExemplos de perigosEvidências que podem ser analisadasPossíveis controles
DemandasExcesso de tarefas, metas incompatíveis, interrupções constantesHoras extras, retrabalho, absenteísmo, entrevistasRedimensionamento, priorização e revisão de metas
AutonomiaBaixa possibilidade de decisão e pausas inadequadasRelatos, fluxos, supervisão diretaParticipação, autonomia operacional e pausas
ApoioFalta de suporte de gestores ou equipePesquisas, entrevistas e registros de conflitosCapacitação de lideranças e canais de apoio
RelaçõesAssédio, discriminação, conflitos e violênciaDenúncias, pesquisas e processos internosPolítica preventiva, investigação e proteção contra retaliação
Clareza de papelAmbiguidade, ordens contraditórias e mudanças sem comunicaçãoProcedimentos, organogramas e entrevistasDefinição de responsabilidades e comunicação
JornadaTurnos extensos, trabalho noturno e descanso insuficienteEscalas, ponto e horas extrasGestão de jornada, pausas e dimensionamento
SegurançaMedo de demissão ou precariedade percebidaRotatividade, entrevistas e pesquisasComunicação transparente e gestão de mudanças
ConteúdoTrabalho emocional intenso, monotonia ou subutilizaçãoObservação e entrevistasRevezamento, enriquecimento e suporte especializado
A Organização Internacional do Trabalho — OIT — e a Organização Mundial da Saúde — OMS — recomendam políticas de prevenção que atuem sobre as condições de trabalho, e não apenas sobre a capacidade individual de adaptação.

A avaliação deve evitar a culpabilização do empregado. Programas baseados exclusivamente em resiliência, meditação ou atendimento individual não corrigem, por si sós, metas abusivas, jornadas excessivas, violência ou liderança inadequada.

Nota Técnica

“O risco psicossocial deve ser tratado como risco ocupacional coletivo. A empresa precisa examinar a fonte do problema, e não transformar o trabalhador em responsável pelo adoecimento.” — Dra. Cristiane Alves, psicóloga ocupacional, CRP 18-MT.

Como adequar o PGR passo a passo

1. Defina escopo, setores e grupos de exposição

O levantamento deve abranger todos os setores e grupos homogêneos de exposição. Não basta entrevistar apenas a direção ou aplicar uma pesquisa ao escritório administrativo.

Devem ser considerados, conforme a realidade da organização:

  • produção;
  • atendimento;
  • vendas;
  • logística;
  • teleatendimento;
  • saúde;
  • educação;
  • segurança;
  • manutenção;
  • trabalho externo;
  • trabalho remoto ou híbrido;
  • trabalhadores terceirizados, quando houver interface operacional.
A análise por grupo evita conclusões genéricas. Uma mesma empresa pode ter risco psicossocial baixo no setor administrativo e elevado no atendimento ao público, por exemplo.

2. Analise o trabalho prescrito e o trabalho real

Documentos como descrição de cargos, metas, procedimentos e escalas mostram o trabalho prescrito. Porém, a exposição efetiva pode ser diferente.

A análise precisa verificar:

  • como as tarefas são realmente executadas;
  • quais improvisos são necessários;
  • se os recursos são suficientes;
  • quais interrupções ocorrem;
  • como são distribuídas as pausas;
  • quais decisões dependem de autorização;
  • que situações de violência ou constrangimento aparecem;
  • como os trabalhadores lidam com picos de demanda.
A observação deve ser conduzida sem vigilância invasiva e sem utilizar a avaliação como instrumento disciplinar.

3. Utilize métodos reconhecidos

Não existe uma metodologia única obrigatória para todos os riscos psicossociais. O método deve ser compatível com o setor, o porte, a complexidade e o objetivo da avaliação.

O diretrizes da ISO 45003 é uma ferramenta internacional utilizada para avaliar dimensões psicossociais, com versões e estudos de adaptação para diferentes contextos. Sua aplicação requer seleção adequada da versão, confidencialidade, análise técnica e interpretação responsável.

Também podem ser utilizados:

  • entrevistas semiestruturadas;
  • grupos focais;
  • observação do trabalho;
  • análise documental;
  • indicadores de saúde e segurança;
  • registros de horas extras;
  • rotatividade e absenteísmo;
  • denúncias e registros de violência;
  • escalas psicométricas autorizadas e adequadas ao objetivo.
Para riscos ergonômicos físicos, podem ser aplicados
RULA, REBA, NIOSH Lifting Equation, OWAS, OCRA e Moore & Garg. Esses métodos não substituem, isoladamente, uma avaliação psicossocial, mas ajudam a integrar exigências físicas, cognitivas e organizacionais.
MétodoPrincipal finalidadeTipo de dadoLimitaçãoAplicação típica
diretrizes da ISO 45003Fatores psicossociaisQuestionário estruturadoExige interpretação contextualDemandas, apoio, justiça e organização
EntrevistaTrabalho real e percepçãoQualitativoPode sofrer viés de respostaInvestigação aprofundada
Grupo focalExperiência coletivaQualitativoRisco de inibiçãoDiagnóstico participativo
RULAMembros superiores e posturaObservacionalNão mede risco psicossocialPostos administrativos e tarefas manuais
REBACorpo inteiroObservacionalFotografa uma situaçãoTarefas variáveis
NIOSHLevantamento manualEquação biomecânicaAplicação a condições específicasMovimentação de cargas
OWASPosturas corporaisObservacionalMenor detalhamento finoPosturas em produção
OCRAMovimentos repetitivosÍndice de exposiçãoRequer dados de frequência e forçaMembros superiores
Moore & GargSobrecarga de mão e punhoÍndice compostoFoco restritoRepetitividade e força

4. Classifique o risco

A matriz de risco deve apresentar critérios claros de probabilidade e severidade. A empresa deve explicar:

  • qual escala foi usada;
  • como foram definidos os níveis;
  • quais evidências sustentam a classificação;
  • quem participou;
  • quais grupos estão expostos;
  • quais medidas serão implementadas;
  • qual prazo foi estabelecido;
  • quem é responsável;
  • como será verificada a eficácia.
A classificação não deve se basear apenas na média de um questionário. Uma média aceitável pode ocultar um setor com exposição crítica. Por isso, recomenda-se analisar resultados por área, função, turno e grupo de exposição, preservando o sigilo e evitando a identificação indevida de indivíduos.

5. Elabore plano de ação

O plano de ação deve priorizar controles na fonte. Exemplos:

  • rever metas e dimensionamento;
  • eliminar jornadas excessivas;
  • estabelecer pausas efetivas;
  • adequar equipes aos picos de demanda;
  • melhorar treinamento e integração;
  • criar procedimento para violência externa;
  • estabelecer canal independente de denúncia;
  • investigar assédio com imparcialidade;
  • treinar lideranças;
  • reduzir ambiguidades de papel;
  • oferecer participação dos trabalhadores;
  • ajustar fluxos e sistemas que geram retrabalho.

Ações genéricas como “realizar palestra de motivação” ou “oferecer ginástica laboral” não demonstram controle suficiente quando o perigo está em metas incompatíveis, falta de pessoal ou assédio.

6. Integre PCMSO, CIPA e canais de prevenção

O PGR deve dialogar com o Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional — PCMSO — sem acessar indevidamente informações clínicas individuais.

O médico responsável pelo PCMSO pode utilizar dados epidemiológicos agregados para orientar vigilância da saúde. A CIPA, quando constituída, possui papel relevante na prevenção de acidentes e assédio, conforme a legislação aplicável.

A empresa deve proteger:

  • confidencialidade;
  • anonimato das pesquisas;
  • não retaliação;
  • acesso restrito aos dados;
  • separação entre diagnóstico clínico e avaliação organizacional;
  • rastreabilidade das ações.

Indicadores que fortalecem a avaliação

Indicadores não provam sozinhos a existência de um risco, mas ajudam a localizar áreas prioritárias. Devem ser analisados de forma agregada e contextualizada.

Indicadores quantitativos

  • horas extras por setor;
  • afastamentos previdenciários;
  • absenteísmo;
  • rotatividade;
  • acidentes e quase acidentes;
  • registros de violência;
  • reclamações formais;
  • tempo médio de atendimento;
  • volume de retrabalho;
  • cumprimento de metas;
  • pausas registradas;
  • banco de horas;
  • número de trabalhadores por supervisor.
LER/DORT representa parcela expressiva dos afastamentos relacionados ao trabalho, frequentemente citada como superior a 80% em determinados recortes de benefícios B91. O número exato varia conforme período, base estatística, classificação e metodologia. A empresa não deve usar uma porcentagem genérica como prova isolada, mas deve observar a interação entre repetitividade, pressão temporal, postura, autonomia e recuperação.

Indicadores qualitativos

Entrevistas e grupos focais podem revelar fenômenos que não aparecem em relatórios:

  • medo de relatar problemas;
  • normalização de humilhações;
  • ordens contraditórias;
  • impossibilidade prática de fazer pausas;
  • sensação de injustiça;
  • pressão para ocultar erros;
  • exposição a clientes agressivos;
  • sofrimento após mudanças organizacionais.
A triangulação entre dados quantitativos, documentos e relatos aumenta a validade da conclusão.

Documentos mínimos recomendáveis

Para demonstrar diligência, o sistema deve manter:

  1. inventário de riscos atualizado;
  2. metodologia e critérios de avaliação;
  3. registros de participação dos trabalhadores;
  4. evidências de inspeção e observação;
  5. resultados agregados de instrumentos;
  6. plano de ação com responsáveis e prazos;
  7. registros de treinamentos;
  8. atas de reuniões;
  9. protocolos de atendimento a denúncias;
  10. verificação de eficácia;
  11. histórico de revisões;
  12. integração com PCMSO e demais programas aplicáveis.
A documentação deve ser verdadeira. Criar registros retroativos ou aplicar questionários sem garantir anonimato pode aumentar, em vez de reduzir, o risco jurídico.

Responsabilidade técnica

A avaliação psicossocial deve ser coordenada por profissionais legalmente habilitados para as atividades realizadas. A participação de profissionais de segurança e saúde ocupacional, ergonomia, medicina, psicologia e outras áreas deve respeitar competências, conselhos profissionais e limites éticos.

O psicólogo não deve emitir diagnóstico clínico coletivo a partir de uma pesquisa organizacional. Da mesma forma, um relatório ergonômico não deve concluir sobre transtornos mentais individuais sem competência e procedimento apropriados.

⚖️ Conformidade Legal & SST

“A qualidade do PGR depende da competência técnica, da confidencialidade e da capacidade de transformar achados em controles verificáveis. Documento sem implementação não representa conformidade.” — André Luiz, CREFITO-9 MT.

Empresas de Cuiabá e de outras cidades de Mato Grosso devem considerar características locais, como trabalho em campo, logística, calor, deslocamentos, atendimento ao público, sazonalidade e dificuldade de contratação em determinadas funções.

Custo da adequação e retorno sobre investimento

O custo varia conforme:

  • número de trabalhadores;
  • quantidade de unidades;
  • número de setores;
  • complexidade operacional;
  • existência de PGR estruturado;
  • necessidade de AEP ou AET;
  • aplicação de instrumentos;
  • visitas presenciais;
  • treinamento;
  • acompanhamento das ações;
  • atualização documental.
Uma avaliação simples, limitada a poucos setores, tem custo diferente de um projeto que envolve várias unidades, turnos, entrevistas, grupos focais, análise de jornada, AET e implantação de controles.

A empresa deve comparar o investimento preventivo com:

  • multas administrativas;
  • passivos trabalhistas;
  • custos de substituição;
  • horas extras;
  • afastamentos;
  • queda de produtividade;
  • retrabalho;
  • perda de contratos;
  • impactos sobre FAP e RAT.
Use o Simulador de ROI de Conformidade NR-17 para estimar cenários econômicos e organizar a decisão de investimento.

CTA 1 — diagnóstico

Sua empresa precisa revisar o PGR antes da vigência da nova exigência? Solicite uma avaliação técnica em Cuiabá e Mato Grosso pelo WhatsApp: 65 99976-1706.

CTA 2 — planejamento financeiro

Calcule o impacto potencial de afastamentos, multas e medidas preventivas no Simulador de ROI de Conformidade NR-17 ou fale diretamente com a equipe pelo WhatsApp: 65 99976-1706.

Erros comuns na adequação

Aplicar um formulário e encerrar o processo

Questionários ajudam, mas não substituem observação, análise documental e plano de ação. O resultado precisa ser interpretado por setor e relacionado às condições reais.

Avaliar apenas saúde mental individual

O PGR deve identificar fatores do trabalho. Encaminhar empregados para atendimento psicológico pode ser necessário, mas não corrige uma organização adoecedora.

Copiar um modelo genérico

Modelos prontos podem omitir riscos específicos, como violência, trabalho isolado, turnos, pressão por produtividade e baixa autonomia.

Confundir confidencialidade com ausência de evidência

É possível preservar a identidade dos trabalhadores e manter evidências de método, participação, resultados agregados e ações implementadas.

Não revisar o inventário

O PGR deve ser atualizado quando houver mudança de processo, sistema, equipe, jornada, metas, layout, tecnologia, acidente, doença relacionada ao trabalho ou indicação de ineficácia.

Ignorar terceirizados

A contratante deve administrar os riscos relacionados à interface entre suas operações e os serviços terceirizados, conforme responsabilidades definidas contratualmente e na legislação aplicável.

Checklist de implementação

Antes de considerar o PGR adequado, verifique se a empresa:

  • [ ] mapeou setores, funções e grupos de exposição;
  • [ ] analisou organização e condições reais de trabalho;
  • [ ] incluiu fatores psicossociais quando existentes;
  • [ ] definiu método, critérios e responsáveis;
  • [ ] preservou anonimato e confidencialidade;
  • [ ] ouviu trabalhadores;
  • [ ] cruzou relatos com documentos e indicadores;
  • [ ] registrou a classificação do risco;
  • [ ] estabeleceu medidas na fonte;
  • [ ] definiu prazos e responsáveis;
  • [ ] integrou PGR, PCMSO e ações da CIPA;
  • [ ] treinou lideranças;
  • [ ] criou procedimento contra assédio e violência;
  • [ ] verificou a eficácia das medidas;
  • [ ] programou revisão do inventário;
  • [ ] guardou evidências de implementação.

Conclusão

A Portaria MTE nº 1.419/2024 reforça que saúde ocupacional não se limita a ruído, produtos químicos, máquinas ou posturas. A forma como o trabalho é organizado também pode produzir risco e deve ser gerenciada no PGR.

A adequação tecnicamente defensável exige mais que um documento padronizado. Requer diagnóstico do trabalho real, participação, métodos adequados, análise por grupos, proteção de dados, plano de ação e verificação de eficácia.

Para empresas de Cuiabá e Mato Grosso, a preparação antecipada reduz exposição a autuações, passivos, afastamentos e perda de produtividade. O valor de referência das multas pode variar de R$ 668 a R$ 6.681, enquanto o FAP/RAT pode representar impacto de aproximadamente 0,5% a 6% da folha, conforme alíquotas e enquadramento.

CTA 3 — adequação técnica

Quer adequar o PGR aos riscos psicossociais e à NR-17? Fale com a HC Ergonomia pelo WhatsApp 65 99976-1706 e solicite um diagnóstico técnico.

Consulte também nossos serviços de ergonomia e conformidade ocupacional, o glossário técnico e o Simulador de ROI de Conformidade NR-17.

Referências normativas e técnicas

  • Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. NR-1 — Disposições Gerais e Gerenciamento de Riscos Ocupacionais.
  • Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. NR-17 — Ergonomia.
  • Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria MTE nº 1.419/2024.
  • Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria MTE nº 765/2025.
  • Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria MTE nº 1.358/2019, conforme enquadramentos e anexos aplicáveis.
  • ISO. ISO 45003:2021 — Psychological health and safety at work.
  • diretrizes da ISO 45003International Network. Gestão de Riscos Psicossociais ISO 45003 — diretrizes da ISO 45003.
  • McAtamney, L.; Corlett, E. N. RULA — Rapid Upper Limb Assessment.
  • Hignett, S.; McAtamney, L. REBA — Rapid Entire Body Assessment.
  • Waters, T. R. et al. NIOSH Lifting Equation.
  • Karhu, O.; Kansi, P.; Kuorinka, I. OWAS.
  • Occhipinti, E. OCRA — Occupational Repetitive Actions.
  • Moore, J. S.; Garg, A. Strain Index — Moore & Garg**.
  • Tribunal Superior do Trabalho. Jurisprudência sobre dever de prevenção, meio ambiente do trabalho, responsabilidade civil e proteção à saúde do trabalhador.

Dúvidas Frequentes sobre Portaria MTE 1.419/2024: Como Adequar o PGR da Sua Empresa aos Riscos Psicossociais Ocupacionais

Por que a avaliação de riscos psicossociais é obrigatória no PGR pela NR-1 atualizada?+
A atualização da NR-1 (Portaria MTE nº 1.419/2024) tornou obrigatória a inclusão de fatores psicossociais e sobrecarga mental no Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO/PGR), exigindo plano de ação com medidas preventivas contra assédio moral e esgotamento profissional.
Por que a avaliação psicossocial deve ser assinada por Psicólogo CRP 18-MT?+
Questionários genéricos sem embasamento técnico ou aplicados sem profissional de psicologia não possuem fé pública perante auditores fiscais do MTE e juízes do TRT-23. A avaliação com CRP 18-MT garante sigilo ético, instrumentos científicos validados internacionalmente (em conformidade com a ISO 45003) e respaldo pericial total.
Como funciona o plantão pericial da HC Ergonomia para notificações urgentes do DET?+
Nossa equipe atende empresas notificadas pelo Domicílio Eletrônico Trabalhista (DET) para elaboração e protocolo emergencial do inventário psicossocial e adequação do PGR dentro do prazo improrrogável de 15 dias corridos.
AL
André Luiz
Fisioterapeuta, consultor em Ergonomia
CREFITO-9: 26465-F

Especialista em Biomecânica Ocupacional e Ergonomia com mais de 15 anos de atuação técnica. Responsável pela emissão de Análises Ergonômicas do Trabalho (AET) e AEP para agronegócio, frigoríficos, indústrias e hospitais em Mato Grosso.

#Ver Outros Artigos do Tema: Riscos Psicossociais na NR-1 & Saúde Mental+
SILO TEMÁTICO 02 · RISCOS PSICOSSOCIAIS & NR-1
Pilar Canônico→

Gestão de Riscos Psicossociais no Trabalho (NR-1, PGR & ISO 45003)

Avaliação ética e clínica sob responsabilidade técnica de Psicóloga Ocupacional com registro ativo no CRP 18-MT.

MONEY PAGE · GESTÃO PSICOSSOCIAL

Diagnóstico de Riscos Psicossociais NR-1 & ISO 45003

Acessar Solução Oficial→

Precisa de laudo pericial ou consultoria em MT?

Atendimento direto com André Luiz da Silva (CREFITO-9 MT) para NR-17 e NR-1.

Falar no WhatsApp→

Leituras Relacionadas no HC Journal

Questionário sobre riscos psicossociais no ambiente de trabalho pode ser preenchido até dia 31 - UNEMAT: O Que as Empresas de MT Devem Fazer Agora (Análise Pericial HC Ergonomia)
Questionário sobre riscos psicossociais no ambiente de trabalho pode ser preenchido até dia 31 - UNEMAT: O Que as Empresas de MT Devem Fazer Agora (Análise Pericial HC Ergonomia)4 min

Questionário sobre riscos psicossociais no ambiente de trabalho pode ser preenchido até dia 31 - UNEMAT: O Que as Empresas de MT Devem Fazer Agora (Análise Pericial HC Ergonomia)

Análise pericial da notícia veiculada por Universidade do Estado de Mato Grosso: 'Questionário sobre riscos psicossociais no ambiente de trabalho pode ser preenchido até dia 31 - UNEMAT'. Entenda os impactos na NR-17 (Ergonomia Biomecânica, Organizacional e Ambiental) e Portaria MTE nº 423/2021, as exigências fiscais em Mato Grosso e a blindagem técnica com a HC Ergonomia.

2026-10-23Ler Artigo
Ergonomia Térmica em Cuiabá: Como o Calor Extremo (>40°C) Impacta a NR-17 e a Saúde Mental dos Trabalhadores
Ergonomia Térmica em Cuiabá: Como o Calor Extremo (>40°C) Impacta a NR-17 e a Saúde Mental dos Trabalhadores4 min

Ergonomia Térmica em Cuiabá: Como o Calor Extremo (>40°C) Impacta a NR-17 e a Saúde Mental dos Trabalhadores

Consultoria especializada em ergonomia térmica em Cuiabá: como o calor extremo impacta a NR-17, gera multas de até R$ 6.681 por funcionário e afeta a saúde mental. Guia técnico com dados WBGT, COPSOQ III e estratégias de conformidade para Mato Grosso.

2026-10-23Ler Artigo
Estresse Térmico e Fadiga Mental: A Nova Fronteira da NR-17 e NR-1 em Cuiabá
Estresse Térmico e Fadiga Mental: A Nova Fronteira da NR-17 e NR-1 em Cuiabá4 min

Estresse Térmico e Fadiga Mental: A Nova Fronteira da NR-17 e NR-1 em Cuiabá

Consultoria especializada em estresse térmico e fadiga mental: a nova fronteira da nr-17 e nr-1 em cuiabá cuiaba mato grosso em Cuiabá-MT. Dr. André Luiz CREFIT

2026-10-23Ler Artigo
NR-1 em Condomínios: O Desafio da Saúde Mental e a Obrigatoriedade da AEP para Evitar Multas do MTE
NR-1 em Condomínios: O Desafio da Saúde Mental e a Obrigatoriedade da AEP para Evitar Multas do MTE4 min

NR-1 em Condomínios: O Desafio da Saúde Mental e a Obrigatoriedade da AEP para Evitar Multas do MTE

Foco na gestão de síndicos e administradoras em MT, conectando a falta de conhecimento técnico com o risco de autuações por não implementação da NR-1 (riscos psicossociais) e integração ao eSocial S-2240.

2026-10-23Ler Artigo