Assistente Técnico Pericial em Ergonomia para Empresas de Jaciara: Atuação no TRT-23

1. Contexto trabalhista, fiscalizações do DET/MTE e riscos de passivos em Jaciara

As empresas instaladas em Jaciara, município de Mato Grosso, estão sujeitas à intervenção tanto da fiscalização administrativa do trabalho quanto da Justiça do Trabalho. Essa a diferentes naturezas de passivos: autuações, multas, ações judiciais, obrigações de adequação e possíveis condenações decorrentes de riscos ocupacionais.

É importante distinguir os órgãos envolvidos:

• A fiscalização do trabalho possui natureza administrativa e está vinculada ao Ministério do Trabalho e Emprego, no âmbito do Sistema Nacional de Trabalho. A referência ao DET/MTE é de uso histórico.
• O TRT-23 é o Tribunal Regional do Trabalho do Estado de Mato Grosso, responsável pela análise judicial de relações de trabalho abrangidas por sua competência territorial.

Essa distinção é fundamental: a realistically empresa diante de uma fiscalização administrativa, quanto se、 um processo judicial iniciado perante o TRT-23.

Independentemente do setor de atividade, empresas de Jaciara podem enfrentar exposições relacionadas a efforts físicos, repetitividade, movimentação manual de cargas, trabalho diante de computador, condições térmicas, ruído, agentes químicos ou biológicos e fatores organizacionais.

O gerenciamento dessas situações deve observar, entre outros referencias:

• NR-1 — Disposições Gerais e Gerenciamento de Riscos Ocupacionais: elaboração, implementação e acompanhamento do Programa de Gerenciamento de Riscos Ocupacionais — PGR.
• NR-17 — Ergonomia: avaliação das condições de trabalho e adoção de medidas de prevenção e conforto, conforme os critérios eldquo aplicáveis.

O PGR deve ser compreendido como um processo de gerenciamento de riscos, com inventário de riscos e plano de ação. Sua existência documental, entretanto, não comprova, por si só, a eficiência das medidas implementadas.

Entre os principais focos de passivo estão:

1. Riscos identificados, mas não tratados adequadamente.
2. Medidas de prevenção registradas sem comprovação de eficácia.
3. Descumprimento de prazos e responsibilities previstos no plano de ação.
4. Divergências entre documentos, práticasjk real e perp "\" (falar não "perícia" em forma errada).
5. Ausência ou insuficiência de avaliação ergonômica quando exigida pela NR-17.

A assistência técnica Specialized Contribui para qualificar esse gerenciamento, mas não elimina automaticamente a responsabilidade empresarial, não impede fiscalização ou autuação e não assegura resultado judicial.

2. O papel do Assistente Técnico e da perícia de ergonomia no TRT-23 — NR-17 e NR-1

Na empresa: assistência técnica especializada

A assistência técnica tem como finalidade apoiar a organização do trabalho, a análise de riscos e a construção de soluções tecnicamente fundamentadas. Sua atuação pode incluir:

• Revisão do inventário de riscos e do PGR.
• Análise de processos, jornadas e atividades Laborais.
• Identificação de exposições ergonômicas e psicossociais.
• Verificação da adequação de, mobiliário, Postos de trabalho e métodos.
• Elaboração de recomendações e plano de ação.
• Acompanhamento da implementação e da eficácia das medidas.

A NR-17 prevê a participação do Avaliador Ergonômico de Tarefas — AET nas situações em que sua atuação é requerida pela norma. O AET não deve ser confundido automaticamente com o perito judicial ou com o assistente técnico: são funções diferentes, com estruturas e responsabilidades próprias.

Também é necessário distinguir PGR de avaliação ergonômica. O primeiro trata do gerenciamento dos riscos ocupacionais; a segunda.addressa as condições de trabalho conforme os parâmetros da NR-17. Os instrumentos podem ser articulados, mas não são automaticamente equivalentes.

No TRT-23: apoio técnico e perícia oficial

Quando existe judicial relacionada à ergonomia, o TRT-23 pode determinar a realização de prova técnica. A nomeação de peritos observar as regras processuais, especialmente o art. 464 do Código de Processo Civil — CPC, Lei nº 13.105/2015.

Nesse contexto, o assistente técnico pode auxiliar na:

• Organização de documentos e evidências.
• Elaboração de questionamentos técnicos.
• Compreensão de métodos de avaliação e da metodologia empregada.
• Análise de questionamentos relativos a NR-17, NR-1 e outras normas aplicáveis.
• Consolidação de informações técnicas para a defesa da empresa ou de outrolitigante.

Entretanto, a contratação de uma empresa de assistência não a converte automaticamente em perita oficial do TRT-23. A nomeação depende de decisão processual e deve ser observadas as condições de independência, imparcialidade e ausência de conflito de interesses.

Quando a empresa apresenta uma laudo pericial, o assistente não podeá-lo como se fosse o perito nomeado. Sua participação é limitada aos termos da permitidos pelo procedimento. A responsabilidade técnica pela emissão do laudo permanece atribuída ao profissional oficialmente nomeado.

3. Tabela comparativa: Sem Assistente Técnico vs Com Assistência HC Ergonomia

A principal diferença está na organização da análise técnica e da evidência de atuação preventiva, não na promise de impunidade ou deSend id autuação.

4. 3 Perguntas Frequentes com respostas para gestores e advogados de Jaciara

1. O PGR sozinho já cumpre a NR-17 e evita passivos trabalhistas?

Não necessariamente. O PGR e a avaliação ergonômica possuem finalidades diferentes. O PGR organiza o gerenciamento dos riscos ocupacionais; a NR-17 estabelece parâmetros para a avaliação das atividades e condições de trabalho.

Mesmo quando existe um PGR completo, é necessário verificar se os riscos foram efetivamente tratados, se as medidas são adequadas e se sua eficácia foi analisada. Documentos,por si só, não substituem a prevenção real nem a participação dos profissionais exigida pela norma.

2. A empresa pode ser autuada, multada ou condenada por não possuir laudo de AET?

A resposta depende do caso concreto. A falta de laudo não caracteriza automaticamente todo e qualquer descumprimento. Deve-se verificar se a atividade está abrangida por hipótese em que a NR-17 exige a avaliação por AET e quais outras obrigações estavam em desacordo.

Uma autuação administrativa pressupõe a identificação de um descumprimento específico. Já uma condenação judicial depende da prova dos fatos, dos danos ou riscos,...
não éAUCUM formal da NR-17. Também não se deve concluir que uma obrigação inexistente será suddenly exigida no julgamento.

Assim, PGR, avaliação ergonômica, laudos e documentos devem ser analisados em conjunto, considerando a legislação aplicável e as provas do processo.

3. A contratação da HC Ergonomia garante nomeação de assistente no TRT-23 ou permite modificar o resultado do laudo?

Não. A empresa não tem, por meio de contratação, o poder de nomear o assistente ou ensuring oBias do perito. Essas decisões dependem do devido processo e do juízo competente.

Mesmo em procedimentos em que a participação de assistente é admitida,

---

Atendimento Pericial Especializado em Mato Grosso

Sua empresa foi intimada pelo DET/MTE, precisa de uma Análise Ergonômica do Trabalho (AET) em conformidade com a NR-17 ou deseja mapear riscos psicossociais no PGR com validade jurídica?

A equipe pericial da HC Ergonomia atua diretamente em Cuiabá, Várzea Grande, Rondonópolis, Sinop, Sorriso e em todo o interior de Mato Grosso.

• André Luiz da Silva — Fisioterapeuta, consultor em Ergonomia Pericial (CREFITO-9 MT 26465-F)
• Dra. Cristiane Alves — Psicóloga Organizacional (CRP 18-MT 04.912)

👉 Falar no WhatsApp com o Plantão Técnico da HC Ergonomia (65 99976-1706)